どーも、こんにちは。
私の場合、
日頃、
社会の理不尽さに対してご機嫌ナナメになることもしばしば。
とりわけ我が地域、新潟市も同様。
市民が意見をすれば、
とにかく言い訳や屁理屈を連呼。
ブログに書こうにも労力を要しています。
なのでいつもより削って伝えていきます。
こんなことをしなければならない地域社会、
とりわけ、政治、行政、教育。
それらの未熟さ(あるいは無責任さ、卑怯さ、ずるがしこさ)に、
不利益を被ったこともあり、辟易してます。
どれくらいかと言えば、
「私に納税額の返済と、永久的免税権を与えよ」ってほど。
こういった話は地元紙でもあまりスポットが当たりません。
「市民に過失を与えても自分の非を認めない」
「税金がつぎ込まれている。あまつさえ出世もする」
「事実が権力によって捻じ曲げられる」
「民主主義の根幹が揺るがされている」
「市民が不利益を被っている」
・・・
これらの事態を放っておけません。
こんなことがなければ、
個人も組織も地域も、
10歩、100歩も先を行けるはず。
このように、
市民の足を引っ張り、
個人、組織、地域、といった社会から活力を奪っているのは、
政治、行政、教育ではないのか?とさえ思えます。
細かい所からになりますが、
見過ごせないので述べていきます。
なお、
税金で成り立つ公職に対しての視点であることを
ご理解いただける方のみお読みください。
●事実
先日、
市側の過失の件について
市職員の人と話をしました。
●意見
過失について担当者に対応してほしい、
という前に私が気になったのは、
過失があった場合、
それを知った職員一人一人はどう思うのか?
(直接関係のない職員であっても。)
ということ。
理由は2つ。
1つめは、
市民として、
行政をよく理解するため。
職員の考えが事前に分かれば、
市民も行政とも上手くかかわれるから。
その方法も伝えることができるから。
2つめ、
その職員一人一人の意見を、事実(データ)として主張したいから。
特に、行政に意見や主張を言う場合。
○○課の、××さんは「※※※※」と言ってました。
△△課の、▲▲さんは「~~~~」と言ってました。
といういことは、「□□□□」と思われますが、
責任者は市民に説明してもらえますか?
と。
●主張
ということで、
過失があった場合、
それを知った職員一人一人はどう思うのか?
これをまず知りたい。
新潟市は一体何を考えているのか?
あまりにも分からなすぎるので。
「酷い」と思うなら、繰り返さないように即行動するはずだし、
「関係ない」と言うなら、
「見過ごすんですか?」とか、
「心ありますか?」とか
「その意見はデータにするんで」だし。
そして、
職員一人一人の考えに基づいて管理責任者に問いただしたときに、
「事実を確認しておりませんので分かりません」
って言われるのを未然に防げるので。
市民でも分かるのに管理責任者が知らぬ存ぜぬということも
さすがに無いでしょうから。
では!
―――――――――――――――――――――――――――――――――
【AK情報】
・本名:小林秋生
・詳細プロフィール
・AKグラフィックス:グラフィック制作
・地域密着ジャーナリズム的視点提供 (ブログ内記事)
・YouTubeチャンネル
・連絡先:Facebook
(今後アップデートしていきます)
―――――――――――――――――――――――――――――――――
私の場合、
日頃、
社会の理不尽さに対してご機嫌ナナメになることもしばしば。
とりわけ我が地域、新潟市も同様。
市民が意見をすれば、
とにかく言い訳や屁理屈を連呼。
ブログに書こうにも労力を要しています。
なのでいつもより削って伝えていきます。
こんなことをしなければならない地域社会、
とりわけ、政治、行政、教育。
それらの未熟さ(あるいは無責任さ、卑怯さ、ずるがしこさ)に、
不利益を被ったこともあり、辟易してます。
どれくらいかと言えば、
「私に納税額の返済と、永久的免税権を与えよ」ってほど。
こういった話は地元紙でもあまりスポットが当たりません。
「市民に過失を与えても自分の非を認めない」
「税金がつぎ込まれている。あまつさえ出世もする」
「事実が権力によって捻じ曲げられる」
「民主主義の根幹が揺るがされている」
「市民が不利益を被っている」
・・・
これらの事態を放っておけません。
こんなことがなければ、
個人も組織も地域も、
10歩、100歩も先を行けるはず。
このように、
市民の足を引っ張り、
個人、組織、地域、といった社会から活力を奪っているのは、
政治、行政、教育ではないのか?とさえ思えます。
細かい所からになりますが、
見過ごせないので述べていきます。
なお、
税金で成り立つ公職に対しての視点であることを
ご理解いただける方のみお読みください。
●事実
先日、
市側の過失の件について
市職員の人と話をしました。
●意見
過失について担当者に対応してほしい、
という前に私が気になったのは、
過失があった場合、
それを知った職員一人一人はどう思うのか?
(直接関係のない職員であっても。)
ということ。
理由は2つ。
1つめは、
市民として、
行政をよく理解するため。
職員の考えが事前に分かれば、
市民も行政とも上手くかかわれるから。
その方法も伝えることができるから。
2つめ、
その職員一人一人の意見を、事実(データ)として主張したいから。
特に、行政に意見や主張を言う場合。
○○課の、××さんは「※※※※」と言ってました。
△△課の、▲▲さんは「~~~~」と言ってました。
といういことは、「□□□□」と思われますが、
責任者は市民に説明してもらえますか?
と。
●主張
ということで、
過失があった場合、
それを知った職員一人一人はどう思うのか?
これをまず知りたい。
新潟市は一体何を考えているのか?
あまりにも分からなすぎるので。
「酷い」と思うなら、繰り返さないように即行動するはずだし、
「関係ない」と言うなら、
「見過ごすんですか?」とか、
「心ありますか?」とか
「その意見はデータにするんで」だし。
そして、
職員一人一人の考えに基づいて管理責任者に問いただしたときに、
「事実を確認しておりませんので分かりません」
って言われるのを未然に防げるので。
市民でも分かるのに管理責任者が知らぬ存ぜぬということも
さすがに無いでしょうから。
では!
―――――――――――――――――――――――――――――――――
【AK情報】
・本名:小林秋生
・詳細プロフィール
・AKグラフィックス:グラフィック制作
・地域密着ジャーナリズム的視点提供 (ブログ内記事)
・YouTubeチャンネル
・連絡先:Facebook
(今後アップデートしていきます)
―――――――――――――――――――――――――――――――――